非法经营 （2016）粤19刑终717号

被告人陈辉武未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，构成非法经营罪，情节特别严重，依法应予惩处。鉴于目前的证据只能证明陈辉武有销售行为，但不足以证明已销售数额为1165876元，原公诉机关指控陈辉武犯非法经营罪已销售数额为1165876元的事实不成立，原审法院不予支持。原公诉机关指控陈辉武犯非法经营罪，尚未销售数额为997204.92元的事实清楚，证据确实、充分，原审法院予以支持。关于陈辉武系初犯的辩护意见，经查证属实，原审法院予以采纳，对陈辉武酌情从轻处罚。综上，原审法院根据被告人陈辉武的犯罪情节、悔罪表现等情节依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈辉武犯非法经营罪，判处有期徒刑5年9个月，并处罚金人民币520000元；二、暂扣于东莞市公安局凤岗分局粤Ｂ×××××号轿车、粤Ｂ×××××轿车、白色IPHONE6PLUS手机，依法予以没收，上交国库；暂扣于东莞市烟草专卖局第五分局的假冒伪劣卷烟共计75.3万支，予以没收，由暂扣机关予以销毁；暂扣于东莞市烟草专卖局第五分局的真品卷烟共计70.7

被告人陈辉武未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，构成非法经营罪，情节特别严重，依法应予惩处。鉴于目前的证据只能证明陈辉武有销售行为，但不足以证明已销售数额为1165876元，原公诉机关指控陈辉武犯非法经营罪已销售数额为1165876元的事实不成立，原审法院不予支持。原公诉机关指控陈辉武犯非法经营罪，尚未销售数额为997204.92元的事实清楚，证据确实、充分，原审法院予以支持。关于陈辉武系初犯的辩护意见，经查证属实，原审法院予以采纳，对陈辉武酌情从轻处罚。综上，原审法院根据被告人陈辉武的犯罪情节、悔罪表现等情节依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑终717号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈辉武，男，1977年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省双峰县)。因涉嫌犯非法经营罪于2016年1月7日被羁押，于同年1月8日被刑事拘留，于同年2月4日被逮捕。辩护人刘海腾，广东国悦律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控上诉人陈辉……