票据纠纷 （2012）浙衢商初字第7号

2011年4月26日，原告温州银行衢州分行与被告吴强、方鸿雁，汪吉兰、洪樟松，黄初分别签订的《温州银行最高额抵押合同》；2011年4月26日，原告温州银行衢州分行与被告黄初、嘉毅置业公司公别签订的《温州银行最高额保证合同》；2011年4月29日，原告温州银行衢州分行与被告肯迈德公司、洪彬瑄分别签订的《温州银行最高额保证合同》；2011年11月25日，原告温州银行衢州分行与被告嘉毅公司分别签订的两份《温州银行商业承兑汇票贴现合同（代申请书）》均主体合格，内容合法，不违反法律规定，且系各方当事人的真实意思表示，应认定为有效，各方当事人均应依照合同约定，全面履行各自义务，如违反合同约定的义务，应承担相关的违约责任。根据原告温州银行衢州分行与被告嘉毅公司签订的温银9012011年贴字第01183《温州银行商业承兑汇票贴现合同（代申请书）》，原告温州银行衢州分行将2011年11月24日卡亚尼公司出具的票面金额为1000万元、到期日为2012年5月24日的商业承兑汇票进行贴现，被告嘉毅公司缴纳了保证金50万元。根据原告温州银行衢州分行与被告嘉毅公司签订的温银9012011年贴字第01184《温州银

2011年4月26日，原告温州银行衢州分行与被告吴强、方鸿雁，汪吉兰、洪樟松，黄初分别签订的《温州银行最高额抵押合同》；2011年4月26日，原告温州银行衢州分行与被告黄初、嘉毅置业公司公别签订的《温州银行最高额保证合同》；2011年4月29日，原告温州银行衢州分行与被告肯迈德公司、洪彬瑄分别签订的《温州银行最高额保证合同》；2011年11月25日，原告温州银行衢州分行与被告嘉毅公司分别签订的两份《温州银行商业承兑汇票贴现合同（代申请书）》均主体合格，内容合法，不违反法律规定，且系各方当事人的真实意思表示，应认定为有效，各方当事人均应依照合同约定，全面履行各自义务，如违反合同约定的义务，应承担

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢商初字第7号原告：温州银行股份有限公司衢州分行。诉讼代表人：林亮。委托代理人（特别授权代理）：吴乐彪。委托代理人（特别授权代理）：毛佩军。被告：浙江嘉毅能源科技有限公司。法定代表人：吴金仙，被告：吴强。被告：方鸿雁。被告：汪吉兰。被告：洪樟松。被告：黄初。被告：洪彬瑄。被告：浙江肯迈德工贸有限公司。法定代表人：ＸＸ。被告：浙江嘉毅置业发展有……