故意伤害 （2015）并刑终字第220号

上诉人曹某甲伙同曹某乙等人故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人曹某甲所提“本案系由被害人李某甲与曹某乙二人争执引发，被害人对案件的引发有过错”的上诉意见。经查，在案的上诉人曹某甲及同案犯曹某乙的供述，证人王某乙、郭某的证言能够证明本案纠纷发生后，上诉人曹某甲、曹某乙等人与被害人李某甲互相殴打的事实，对此原审法院在判决中已予认定。本案系因介绍购买商铺产生欠款纠纷而引发，对此上诉人曹某甲在其弟弟曹某乙与被害人发生纠纷后，本应进行劝解或帮助通过合法途径解决，但其却伙同曹某乙等人对被害人实施伤害，故不能认定被害人有过错，原审法院对本案系因民间纠纷引发的认定恰当。关于上诉人曹某甲所提“上诉人仅用电缆皮抽打了李某甲几下，李某甲的轻伤非由其所致，系由曹某乙的行为所致，原审法院对其量刑过重”的上诉意见。经查，上诉人曹某甲归案后对其伙同曹某乙等人与被害人李某甲相互殴打的事实予以了供认。对其与曹某乙所实施的具体殴打情节，其供称“我看见曹某丙的头被李某甲打破了，我和曹某乙就追过去，与对方打在一起，我从地上捡了一根电缆往对方身上抡了几下，这中间我见曹某乙的头破了。李某甲跑到马路对面，

上诉人曹某甲伙同曹某乙等人故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人曹某甲所提“本案系由被害人李某甲与曹某乙二人争执引发，被害人对案件的引发有过错”的上诉意见。经查，在案的上诉人曹某甲及同案犯曹某乙的供述，证人王某乙、郭某的证言能够证明本案纠纷发生后，上诉人曹某甲、曹某乙等人与被害人李某甲互相殴打的事实，对此原审法院在判决中已予认定。本案系因介绍购买商铺产生欠款纠纷而引发，对此上诉人曹某甲在其弟弟曹某乙与被害人发生纠纷后，本应进行劝解或帮助通过合法途径解决，但其却伙同曹某乙等人对被害人实施伤害，故不能认定被害人有过错，原审法院对本案系因民间纠纷引发的认定恰当。关于上诉人曹某

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第220号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某甲，山西省临县人，汉族，小学文化，系个体户，户籍地山西省临县，现住山西省太原市迎泽区。2011年4月22日因为赌博提供条件被太原市公安局迎泽分局行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年3月13日被监视居住。2015年1月26日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市……