民间借贷纠纷 （2017）皖02民终1929号

债务应当清偿。本案的吕永芳提供吴贵雄、樊国媛欠其借款的证据真实、充分，数额准确，且系原件，吴贵雄、樊国媛对其真实性并无异议，故应予认定，双方由此而产生的债权债务关系应受法律保护。吴贵雄、樊国媛向吕永芳出具借条后，仅给付吕永芳10万元，吕永芳称此10万元系支付利息，吴贵雄、樊国媛称是归还借款本金，而从吴贵雄、樊国媛付款的时间及金额来看，吴贵雄、樊国媛的付款尚不足以支付到期的利息，应认定为是支付利息较妥，故对吕永芳的相关诉称予以采信，对吴贵雄、樊国媛的相关辩称不予采纳。吴贵雄、樊国媛向吕永芳借款后，未能按约还款付息，经吕永芳催要，仍不还款，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对吕永芳的请求应予支持。吴贵雄、樊国媛辩称出具借条是因为吕永芳到其家庭及儿子学校吵闹所为，但吴贵雄、樊国媛并未就此向有关部门报案，而吕永芳对此不予认可，且吴贵雄、樊国媛的该辩称与其出具借条后的还款行为相矛盾，故对吴贵雄、樊国媛的此项辩称不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：吴贵雄、樊国媛于判决生效之日起十日内共同归还吕永芳借款

债务应当清偿。本案的吕永芳提供吴贵雄、樊国媛欠其借款的证据真实、充分，数额准确，且系原件，吴贵雄、樊国媛对其真实性并无异议，故应予认定，双方由此而产生的债权债务关系应受法律保护。吴贵雄、樊国媛向吕永芳出具借条后，仅给付吕永芳10万元，吕永芳称此10万元系支付利息，吴贵雄、樊国媛称是归还借款本金，而从吴贵雄、樊国媛付款的时间及金额来看，吴贵雄、樊国媛的付款尚不足以支付到期的利息，应认定为是支付利息较妥，故对吕永芳的相关诉称予以采信，对吴贵雄、樊国媛的相关辩称不予采纳。吴贵雄、樊国媛向吕永芳借款后，未能按约还款付息，经吕永芳催要，仍不还款，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对吕永芳的

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1929号上诉人（原审被告）：吴贵雄,男,1977年出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：徐业晶，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕永芳,女,1981年出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。原审被告：樊国媛,女,1980年出生,汉族,住安徽省合肥市。上诉人吴贵雄因与被上诉人吕永芳、原审被告樊国媛民间借贷纠纷一案，……