买卖合同纠纷 （2017）豫17民终664号

本案的争议焦点是与殷武斌形成买卖合同关系的相对方是否为本案被告王海洋。诉讼中，殷武斌陈述称欠条系王海洋书写，并主张欠条落款处显示的署名“王连胜”系王海洋本人签署的其又名，并提交了署名为“王连胜”的欠条及殷武斌方与王海洋父亲王书栋之间的谈话录音，录音中，王海洋的父亲称王海洋当兵时叫王连胜；王海洋对此不予认可，明确表示欠条不是其本人出具，并抗辩主张欠条中的署名“王连胜”不是其又名，也不是其本人签署。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现王海洋抗辩主张欠条中的署名“王连胜”不是其又名，也不是其本人签署，王海洋应对其上述抗辩主张负有举证责任。诉讼中，王海洋未在指定期限内申请笔迹鉴定，其应承担举证不能的法律后果，故对王海洋抗辩主张欠条中的署名“王连胜”不是其又名，也不是其本人签署，不予采信；同理，殷武斌主张欠条落款处显示的署名“王连胜”系王海洋本人签署的其又名予以采信。殷武斌向王海洋供应核桃，双方之间形成买卖合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提

本案的争议焦点是与殷武斌形成买卖合同关系的相对方是否为本案被告王海洋。诉讼中，殷武斌陈述称欠条系王海洋书写，并主张欠条落款处显示的署名“王连胜”系王海洋本人签署的其又名，并提交了署名为“王连胜”的欠条及殷武斌方与王海洋父亲王书栋之间的谈话录音，录音中，王海洋的父亲称王海洋当兵时叫王连胜；王海洋对此不予认可，明确表示欠条不是其本人出具，并抗辩主张欠条中的署名“王连胜”不是其又名，也不是其本人签署。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现王海洋抗辩主张欠条中的署名“王连胜”不是其又名，也不是其本人签署，王海洋应对其上述抗辩主张负有举证责任。诉讼中，王海洋未在指定期限内申请笔迹鉴

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终664号上诉人（原审被告）：王海洋，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审原告）：殷武斌，男，1959年2月28日出生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。上诉人王海洋因与被上诉人殷武斌买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2479号民事判决……