盗窃 （2019）粤1972刑初2261号

被告人胡大辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。 公诉机关指控被告人胡大辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人辩解其仅盗窃现金400元，以及黄金首饰的认定价值过高。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述其罪行，系坦白；2.当庭认罪；3.起诉书指控的盗窃金额以及黄金首饰的认定价值过高。 经查，第一，被害人王某案发后及时某，且对于失窃现金的来龙去脉作出详细的陈述，并有提交银行取款凭证、存款流水、交通事故赔偿协议等证据予以佐证；证人席某亦对前述款项的来源及去向作出说明，且与被害人的陈述一致。 因此，本院对起诉书所认定的现金数额予以认定。 第二，关于案涉财物的价值认定问题。 根据法律及相关司法解释的规定，盗窃的数额，按照下列方法认定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。 本案所涉财物均没有缴获实物，被害人亦未提供被盗物品有效价格证明，虽根据被害人自述的首饰重量委托估价机构进行了估价，但考虑被害人对其自述的首饰情况并无证据

胡大辉盗窃一审刑事判决书

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2261号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人胡大辉，男，1986年2月16日出生，汉族，广西壮族自治区马山县人，初中文化，无业，住马山县。 曾因犯抢夺罪与2007年9月20日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年2月24日释放；因犯抢劫罪于2008年10月20日被原东莞市人民法院判处有期徒刑五年，刑期自……