债权人撤销权纠纷 （2014）州民一终字第479号

本案为第三人撤销之诉。从上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩来看，本案的争议焦点主要有以下几个方面：一是该诉争房屋到底是谁修建，产权应归谁所有；二是两上诉人1987年7月13日离婚处理该争议房屋时，两被上诉人是否知情，是否因不能归责于其本人的事由未参加诉讼；三是本案是否超过了诉讼时效。关于争议焦点一，即该诉争房屋到底是谁修建，产权应归谁所有的问题。本案中，田复河与王本秀于1976年1月结婚，婚后夫妻双方共同在他砂乡高坪村申请修建住房，后获得许可，修建了五柱四棋木房一栋。在房屋修建过程中，帮工及木匠工均由王本秀的继父王成举所请，同时王成举本人也出工出力。房屋立起后，木匠田尚南从王本秀的母亲田安翠手中获得工资120元。该诉争房屋从修建至今已有30多年，但双方当事人对该诉争房屋均未办理房屋产权证和土地使用权证。因此，该房屋应为双方当事人共同修建，原审判决将产权确定为田复河、王本秀与王成举、田安翠共同所有并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，即两上诉人1987年7月13日离婚处理该争议房屋时，两被上诉人是否知情，是否因不能归责于其本人的事由未参加诉讼。1987年7月13日二上诉人经龙山县人民法院

本案为第三人撤销之诉。从上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩来看，本案的争议焦点主要有以下几个方面：一是该诉争房屋到底是谁修建，产权应归谁所有；二是两上诉人1987年7月13日离婚处理该争议房屋时，两被上诉人是否知情，是否因不能归责于其本人的事由未参加诉讼；三是本案是否超过了诉讼时效。关于争议焦点一，即该诉争房屋到底是谁修建，产权应归谁所有的问题。本案中，田复河与王本秀于1976年1月结婚，婚后夫妻双方共同在他砂乡高坪村申请修建住房，后获得许可，修建了五柱四棋木房一栋。在房屋修建过程中，帮工及木匠工均由王本秀的继父王成举所请，同时王成举本人也出工出力。房屋立起后，木匠田尚南从王本秀的母亲田安翠手中

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第479号上诉人（原审被告）王本秀，女，1955年2月2日出生，汉族，居民。委托代理人田群，女，1978年2月26日出生，土家族，系上诉人王本秀之女。上诉人（原审被告）田复河，男，1949年9月8日出生，土家族。委托代理人李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王成举，男，1941年10月20日出生，土家族……