滥伐林木 (2015)三刑终字第00172号

案号
(2015)三刑终字第00172号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
滥伐林木
年份
2015
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

原审被告人李某某违反森林法的规定,在林木采伐许可证规定的地点外采伐林木,数量巨大,其行为已构成滥伐林木罪。关于灵宝市人民检察院的抗诉意见,经查,李某某接公安机关电话后主动到案,如实供述犯罪事实,其行为构成自首;在采伐许可地点外被采伐的林木,此前亦已提交申请,并经过林业部门调查、设计、公示等,因育林金未缴纳,该采伐许可并未获批,李某某的行为虽构成犯罪,但主观恶性和社会危害性相对较小于其他滥伐林木犯罪;上述情节,量刑时均应予考虑。综合全案事实、情节、人身危险性和社会危害性,原判量刑并无不当。对抗诉机关就量刑提出的抗诉意见,本院不予支持。对辩护人建议维持原判的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 彬审判员 杨凯民审判员 贾永立二〇一五年十二月七日书记员 杨东宾

摘要

原审被告人李某某违反森林法的规定,在林木采伐许可证规定的地点外采伐林木,数量巨大,其行为已构成滥伐林木罪。关于灵宝市人民检察院的抗诉意见,经查,李某某接公安机关电话后主动到案,如实供述犯罪事实,其行为构成自首;在采伐许可地点外被采伐的林木,此前亦已提交申请,并经过林业部门调查、设计、公示等,因育林金未缴纳,该采伐许可并未获批,李某某的行为虽构成犯罪,但主观恶性和社会危害性相对较小于其他滥伐林木犯罪;上述情节,量刑时均应予考虑。综合全案事实、情节、人身危险性和社会危害性,原判量刑并无不当。对抗诉机关就量刑提出的抗诉意见,本院不予支持。对辩护人建议维持原判的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)三刑终字第00172号抗诉机关灵宝市人民检察院。原审被告人李某某。辩护人王留根,河南源翔律师事务所律师。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人李某某犯滥伐林木罪一案,于2014年11月25日作出(2014)灵刑初字第339号刑事判决,原审被告人李某某不服并提出上诉,本院于2015年2月12日作出(2014)三刑终字第210号刑事裁定……