（2015）合管终字第00579号

根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人在签订的《财产租赁合同》第九条约定，如发生争议向甲方所在地法院起诉。该合同的甲方即本案原审原告合肥百盛钢管租赁有限公司，其住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人合肥华威脚手架工程有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人在签订的《财产租赁合同》第九条约定，如发生争议向甲方所在地法院起诉。该合同的甲方即本案原审原告合肥百盛钢管租赁有限公司，其住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人合肥华威脚手架工程有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十一月二

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00579号上诉人（原审被告）合肥华威脚手架工程有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇人民东路小区30幢205室，组织机构代码76080406-0。法定代表人徐进，总经理。被上诉人（原审原告）合肥百盛钢管租赁有限公司，住所地合肥市徽州大道高杨工业园内，组织机构代码79185966-2。法定代表人ＸＸ，总经理。上诉人合肥华威脚手架工程有限公……