买卖合同纠纷 (2015)厦民初字第1550号
裁判要旨
原告厦门信达股份有限公司的撤诉申请,系对自己合法权利的处分,未侵犯社会和第三人利益,符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告厦门信达股份有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费减半收取25元,由原告厦门信达股份有限公司负担。审 判 长 孙仲审 判 员 王池代理审判员 苏鑫二〇一六年一月八日书 记 员 龚妍附页:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……。
摘要
原告厦门信达股份有限公司的撤诉申请,系对自己合法权利的处分,未侵犯社会和第三人利益,符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告厦门信达股份有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费减半收取25元,由原告厦门信达股份有限公司负担。审 判 长 孙仲审 判 员 王池代理审判员 苏鑫二〇一六年一月八日书 记 员 龚妍附页:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;…
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民初字第1550号原告厦门信达股份有限公司。法定代表人杜少华,董事长。被告上海北宝实业有限公司。法定代表人何建春。被告何建春,男,汉族,1974年1月31日出生。被告黄建春,女,汉族,1975年12月27日出生。被告何琦,女,汉族,2003年6月29日出生。本院在审理原告厦门信达股份有限公司与被告上海北宝实业有限公司、何建春、黄建春及何琦买卖……