合同诈骗 （2017）津02刑终15号

上诉人王永峰以虚构事实的手段，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人张某1的钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王永峰辩称其行为不构成犯罪的上诉理由，本院经审查，首先是王永峰是否实施了虚构事实、隐瞒真相行为的问题，现有证据中不仅有被害人张某1的陈述，证人王某1、刘某的证言也可以证实王永峰通过虚构为张某1购买土地和房屋，先后获取了张某1的购地款和购房款，并且有上诉人王永峰在公安机关所作的供述以及王永峰书写的收条、合作购房协议书等书证予以印证；同时，证人王某2、宫某2的证言以及商品房认购协议，可以证实上诉人王永峰没有为张某1购买土地和房屋的具体行为；证人许某、亢某的证言以及王永峰提供的虚假收据、二手房买卖合同，可以证实王永峰在骗取了被害人张某1的购地款和购房款之后，仍继续虚构事实骗取张某1的信任。上述证据已经足以认定上诉人王永峰通过虚构事实的手段，骗取被害人张某1财物的事实。王永峰推翻其之前的供述，对上述证据均提出异议，并辩称没有购买土地和房屋的原因是张某1始终没有提供充足的资金，但是王永峰对其辩解

上诉人王永峰以虚构事实的手段，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人张某1的钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王永峰辩称其行为不构成犯罪的上诉理由，本院经审查，首先是王永峰是否实施了虚构事实、隐瞒真相行为的问题，现有证据中不仅有被害人张某1的陈述，证人王某1、刘某的证言也可以证实王永峰通过虚构为张某1购买土地和房屋，先后获取了张某1的购地款和购房款，并且有上诉人王永峰在公安机关所作的供述以及王永峰书写的收条、合作购房协议书等书证予以印证；同时，证人王某2、宫某2的证言以及商品房认购协议，可以证实上诉人

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终15号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王永峰，男，1961年2月3日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市鼎隆丰商贸有限公司负责人，住天津市河东区。辩护人尹玉华，天津允诚律师事务所律师。辩护人于添，天津允诚律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人王永峰犯合同诈骗罪一案，于二○一六年……