租赁合同纠纷 （2017）津02民终2959号

本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为、在事故中所起作用作出的责任认定，客观准确，予以采纳。孙红雨作为侵权人，应当赔偿王洪玲的合理经济损失。因事故车辆津Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车在太平洋财险天津分公司投保交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）（限额300000元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，太平洋财险天津分公司应在保险限额内直接赔偿王洪玲的合理损失。太平洋财险天津分公司提出了追加事故无责方驾驶员、车主及其投保的保险公司为本案被告的抗辩主张，因在该事故中，无责方于秀静所驾驶车辆与王洪玲身体无接触，其不应承担赔偿责任，故对此项抗辩主张，不予支持；太平洋财险天津分公司提出扣除非医保用药费的抗辩主张，无事实及法律依据，不予支持；太平洋财险天津分公司提出不承担残疾辅助器具费、鉴定费及天津市安定医院挂号费的抗辩主张，因以上费用为解决本次交通事故所必须支出的费用，且已实际支出，故对以上抗辩主张，不予支持；太平洋财险天津分公司提出司法鉴定意见书认定的残疾等级过高、误工期、营养期、护理期时间过长的抗辩主张，因司法鉴定意见书为具有鉴定资质的中介机构依法作

本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为、在事故中所起作用作出的责任认定，客观准确，予以采纳。孙红雨作为侵权人，应当赔偿王洪玲的合理经济损失。因事故车辆津Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车在太平洋财险天津分公司投保交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）（限额300000元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，太平洋财险天津分公司应在保险限额内直接赔偿王洪玲的合理损失。太平洋财险天津分公司提出了追加事故无责方驾驶员、车主及其投保的保险公司为本案被告的抗辩主张，因在该事故中，无责方于秀静所驾驶车辆与王洪玲身体无接触，其不应承担赔偿责任，故对此项抗辩主张，不予支持；

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2959号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：田伟民，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王洪玲，女，1969年1月24日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师……