（2017）浙01执异58号

依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”之规定，结合本案查明的事实，中信银行杭州分行与波导公司系委托代理关系，波导公司通过中信银行杭州分行向弘康公司提供资金，三方当事人之间所形成的是委托贷款合同关系。在该委托贷款法律关系中，中信银行杭州分行作为受托人，其代理行为产生的后果应当归属于委托人波导公司。弘康公司、李先华、卞慧芳作为借款人及保证人在订立合同时已知中信银行杭州分行与波导公司之间的代理关系，故波导公司依法可以自己的名义直接向弘康公司、李先华、卞慧芳主张权利。波导公司据此申请变更其为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、变更宁波波导股份有限公司为本院（2015）浙杭执民字第631号案件申请执行人。二、中信银行股份有限公司杭州分行在（2014）浙杭商初字第64号民事判决书项下的权利义务由宁波波导股份有限公司继

依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”之规定，结合本案查明的事实，中信银行杭州分行与波导公司系委托代理关系，波导公司通过中信银行杭州分行向弘康公司提供资金，三方当事人之间所形成的是委托贷款合同关系。在该委托贷款法律关系中，中信银行杭州分行作为受托人，其代理行为产生的后果应当归属于委托人波导公司。弘康公司、李先华、卞慧芳作为借款人及保证人在订立合同时已知中信银行杭州分行与波导公司之间的代理关系，故波

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执异58号申请人宁波波导股份有限公司，住所地宁波市奉化区大成东路999号。法定代表人徐立华。申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市解放东路9号。负责人楼伟中。被执行人淮安弘康房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区富士康路188号。法定代表人李先华。被执行人李先华，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市……