民间借贷纠纷 （2017）云01民终1294号

关于该案中民间借贷关系是否成立及生效的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。……”该案中被告抗辩借款已还清，并向一审法院提交了89560元相应的银行流水，一审法院认为，许春虎向苏昆宁名下银行账户转账的时间均在2015年，在该案借条书写的日期2016年1月25日之后并无转账还款记录，故89560元款项不应视为归还该案的借款本金或利息，一审法院对被告借款已还清的抗辩主张不予认可。且借条中的见证人师某到庭作证，证明原、被告双方之间对前期的款项往来进行了核对后，被告向原告出具的借条。故该案诉争的款项已实际交付，双方之间的借贷关系自款项交付时生效。被告许春虎抗辩称出具借条系胁迫，但在派出所的询问笔录中未能提及该案借条在被殴打遭受胁迫的情形下出具，相反询问笔录中许春虎认可差欠苏昆宁钱的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

关于该案中民间借贷关系是否成立及生效的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。……”该案中被告抗辩借款已还清，并向一审法院提交了89560元相应的银行流水，一审法院认为，许春虎向苏昆宁名下银行账户转账的时间均在2015年，在该案借条书写的日期2016年1月25日之后并无转账还款记录，故89560元款项不应视为归还该案的借款本金或利息，一审法院对被告借款已还清的抗辩主张不予认可。且借条

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1294号上诉人（原审被告）：许春虎，男，1972年3月19日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被上诉人（原审原告）：苏昆宁，男，1972年6月10日生，汉族，住云南省安宁市。上诉人许春虎因与被上诉人苏昆宁民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月2……