开设赌场 （2015）昆刑终字第32号

原审被告人王波涛、上诉人杨艳红以营利为目的，开设赌场；原审被告人魏向南明知他人开设赌场而提供直接帮助，三原审被告人的行为均触犯了刑律，构成开设赌场罪，三人系共同犯罪，依法应承担相应的刑事责任。对上诉人杨某提出“其在本案中系从犯，原判认定其为主犯，并据此对其量刑过重”的上诉理由，经查，从本案确认的证据证实，上诉人杨艳红与原审被告人王波涛在本案共同犯罪中起主要作用，并非居于次要地位和起次要作用，而是起主要作用，故原判认定上诉人杨艳红为本案主犯，并据此对其所作量刑符合本案事实和法律规定。上诉人杨艳红提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿有据，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　超审判员　邹　林审判员　张凌岚二〇一五年三月十七日书记员　杨　坤 来自：www.

原审被告人王波涛、上诉人杨艳红以营利为目的，开设赌场；原审被告人魏向南明知他人开设赌场而提供直接帮助，三原审被告人的行为均触犯了刑律，构成开设赌场罪，三人系共同犯罪，依法应承担相应的刑事责任。对上诉人杨某提出“其在本案中系从犯，原判认定其为主犯，并据此对其量刑过重”的上诉理由，经查，从本案确认的证据证实，上诉人杨艳红与原审被告人王波涛在本案共同犯罪中起主要作用，并非居于次要地位和起次要作用，而是起主要作用，故原判认定上诉人杨艳红为本案主犯，并据此对其所作量刑符合本案事实和法律规定。上诉人杨艳红提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第32号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨艳红，男，汉族，1968年9月24日出生，初中文化，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区。2014年6月25日因本案被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。原审被告人王波涛，男，汉族，1987年1月19日出生，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。201……