建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁16民终2802号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称建设工程司法解释)第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,博泰公司、博泰公司滨州分公司与明珠置业公司签订合同后,将其中的涉案工程部分,与宗国以签订建筑工程内部承包协议书的方式或口头协议的方式,全部转包给宗国施工。宗国为涉案工程的实际施工人。该转包行为,违反了上述规定,因此,宗国与博泰公司、博泰公司滨州分公司之间的协议无效。建设工程司法解释第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。宗国施工的涉案工程,经验收合格。其要求依照合同约定支付工程价款的诉讼请求,应予支持。关于工程价款的确认及欠付数额的确定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》(以下简称建设工程司法解释二)第十一条规定,当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效,但建设工程质量合格,一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的,人民法院应予支持
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称建设工程司法解释)第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,博泰公司、博泰公司滨州分公司与明珠置业公司签订合同后,将其中的涉案工程部分,与宗国以签订建筑工程内部承包协议书的方式或口头协议的方式,全部转包给宗国施工。宗国为涉案工程的实际施工人。该转包行为,违反了上述规定,因此,宗国与博泰公司、博泰公司滨州分公司之间的协议无效。建设工程司法解释第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2802号上诉人(原审被告):山东滨州明珠置业有限公司,住所地滨州市沾化区沿河路527号。法定代表人:宋之崇,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:宋殿友,山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘圣君,山东黄河律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):宗国,男,汉族,1947年8月26日出生,住淄博市桓台县。委托诉讼代理人:王敏石,山东……