盗窃 （2011）芜中刑终字第00076号

上诉人罗玉雷伙同原审被告人胡晓军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人胡自凤明知所收购物品为盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确，本院予以支持。原判根据上诉人及各原审被告人犯罪的性质、盗窃的次数和数额，结合其累犯、作案时年龄等量刑情节分别对其科以刑罚，量刑适当，因此对上诉人提出量刑过重的上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年三月二十一日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人罗玉雷伙同原审被告人胡晓军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人胡自凤明知所收购物品为盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确，本院予以支持。原判根据上诉人及各原审被告人犯罪的性质、盗窃的次数和数额，结合其累犯、作案时年龄等量刑情节分别对其科以刑罚，量刑适当，因此对上诉人提出量刑过重的上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平审判

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00076号原公诉机关芜湖市三山区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗玉雷，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍地芜湖长江大桥综合经济开发区。2010年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局三分局刑事拘留，同年10月13日经芜湖市三山区人民检察院批准，芜湖市公安局三山分局执行逮捕。辩护人刘波，安徽繁阳律师事务所律师。原审被……