民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初2239号

被告潘国春向原告宋巧伟借款50000元，为双方约定，是双方真实的意思表示。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。 （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”原告将借款以现金形式交付给被告，有借条及建行账单作为凭证，双方借贷关系成立且合法有效，应当受到法律的保护,双方应履行法律规定的权利义务，原告有权向被告催偿，被告应向原告归还借款50000元。 关于利息的问题，因原告无明确证据证明双方之间有约定还款期限，且无证据证明原告提供的微信转账记录上的潘二是被告潘国春使用，即无法证明被告潘国春已支付利息给原告，也无证据证明原告向被告追偿的时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 因此对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院只支持从起诉之日起以5000

宋巧伟与潘国春民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2239号 原告：宋巧伟，女，1965年6月13日出生，汉族，现住广西宾阳县。 被告：潘国春，男，1961年7月21日出生，汉族，住所地广西宾阳县。 原告宋巧伟与被告潘国春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。 原告宋巧伟到庭参加诉讼，被告潘国春……