加工合同纠纷 （2020）浙10民终2598号

陈海英代表华英公司以备注形式对合同内容予以变更，华英公司称该约定内容系要求同时履行，与字面含义不符，应是先支付货款再交付报告、设计图纸、试模样品及模具产品。2020年1月14日华英公司履行完毕支付货款的义务，阮挺慧应按合同约定交付检验报告、试验报告、材质报告、材料质保书、设计图纸、试模样品等材料，这些材料对了解模具成品是否合格、能否生产合格的产品及后期模具修改或维护都非常重要，故华英公司再次提出该主张是有新的证据与理由。二、双方在合同及备注中未约定模具交付时间，华英公司在律师函中指定的时间亦非双方约定的履行期限。阮挺慧根据备注要求华英公司支付货款，一审、二审法院予以支持，认为该约定是对原先合同约定的权利义务的重新约定。既然是重新约定，华英公司也按约定履行了付款义务，阮挺慧应按约定把模具送到指定地点，这是其义务，交付时间并不需要其同意。备注表明双方约定了交付时间，本意是付款当天就交付模具，2020年1月14日华英公司履行了付款义务，阮挺慧应在当天交付模具但一直未交付。2020年6月12日华英公司发函给阮挺慧要求三天内交付模具，已给予充分时间。综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求

陈海英代表华英公司以备注形式对合同内容予以变更，华英公司称该约定内容系要求同时履行，与字面含义不符，应是先支付货款再交付报告、设计图纸、试模样品及模具产品。2020年1月14日华英公司履行完毕支付货款的义务，阮挺慧应按合同约定交付检验报告、试验报告、材质报告、材料质保书、设计图纸、试模样品等材料，这些材料对了解模具成品是否合格、能否生产合格的产品及后期模具修改或维护都非常重要，故华英公司再次提出该主张是有新的证据与理由。二、双方在合同及备注中未约定模具交付时间，华英公司在律师函中指定的时间亦非双方约定的履行期限。阮挺慧根据备注要求华英公司支付货款，一审、二审法院予以支持，认为该约定是对原先合同

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2598号 上诉人（原审原告）：台州华英文化发展有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道水角村**。 法定代表人：杨仙娥，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨帆，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阮挺慧，男，1984年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师……