保险纠纷 （2016）黔01民终3024号

根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第三款“保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。”之规定可以得知，就财产保险而言，法律保护被保险人在保险价值范围内的合法财产权益，而不支持保险人基于保险合同取得超过保险价值财产的诉求，无论是保险人还是被保险人，均不能以约定的方式对抗法定。本案中，贵D×××××号汽车的保险价值即为该车在发生事故前的实际价值，被告应当按照该车的实际价值向原告进行赔偿。根据被告的申请，评估机构对贵D×××××号汽车进行了评估，贵D×××××号汽车的初始价值为98万元，评估机构认为该车现已停产停销，故以其他相似车型的最低报价作为参考，确定贵D×××××号汽车的价值基数为96549元。法院认为，评估机构在对贵D×××××号汽车进行评估的过程中，不考虑该车于2007年购买时的实际配置和价值，只是单纯以其他车型的最低报价为参考，并不能客观反映出贵D×××××号汽车在事故发生前的实际价值。综合考虑该车的年限、损耗、折旧等原因，法院认为贵D×××××号汽车在事故发生前的价值认定为34.83万元为宜。在订立保险合同的过程中，被告未严格对贵D

根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第三款“保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。”之规定可以得知，就财产保险而言，法律保护被保险人在保险价值范围内的合法财产权益，而不支持保险人基于保险合同取得超过保险价值财产的诉求，无论是保险人还是被保险人，均不能以约定的方式对抗法定。本案中，贵D×××××号汽车的保险价值即为该车在发生事故前的实际价值，被告应当按照该车的实际价值向原告进行赔偿。根据被告的申请，评估机构对贵D×××××号汽车进行了评估，贵D×××××号汽车的初始价值为98万元，评估机构认为该车现已停产停销，故以其他相似车型的最低报价作为参考，确

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3024号上诉人（原审原告）杨某某。委托代理人黄永威，贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201200810517456。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦4楼。负责人彭军，该公司总经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号：152012011……