生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁04民终1699号

上诉人打伤被上诉人虽然是为其家中厕所、厨房因楼上渗水不承担维修费用造成的，但是对本案损害结果的发生二被上诉人没有过错，对此上诉人赵步兰有过错，应承担全部赔偿责任，认定错误。本案发生的原因是因为被上诉人家厕所、厨房渗水造成上诉人房屋顶部等都是霉斑，上诉人反映到社区及物业公司要求处理，2015年8月9日11时许，社区范主任告知上诉人，被上诉人不愿承担维修费用，后上诉人上楼找被上诉人理论才导致事件的发生，如果被上诉人正常承担维修费用就不会发生此事件，根据《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”本案被上诉人故意拒绝承担维修费用的行为导致了损害的发生，应减轻或者免除赔偿义务人即上诉人的赔偿责任，所以一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任错误；二、一审法院认定上诉人承担护理费，缺少法律依据，判决错误。在一审过程中被上诉人提供的护理费的相关证据中没有护理人员屈云明单位出具的扣缴工资证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

上诉人打伤被上诉人虽然是为其家中厕所、厨房因楼上渗水不承担维修费用造成的，但是对本案损害结果的发生二被上诉人没有过错，对此上诉人赵步兰有过错，应承担全部赔偿责任，认定错误。本案发生的原因是因为被上诉人家厕所、厨房渗水造成上诉人房屋顶部等都是霉斑，上诉人反映到社区及物业公司要求处理，2015年8月9日11时许，社区范主任告知上诉人，被上诉人不愿承担维修费用，后上诉人上楼找被上诉人理论才导致事件的发生，如果被上诉人正常承担维修费用就不会发生此事件，根据《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1699号上诉人（原审被告）：赵步兰，男，1965年3月6日出生，汉族，柴里煤矿职工，住滕州市。被上诉人（原审原告）：屈庆法，男，1941年9月24日出生，汉族，柴里煤矿退休工人，住滕州市。被上诉人（原审原告）：闵祥英，女，1947年1月1日出生，汉族，居民，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：屈云明（系被上诉人屈庆法、闵祥英之子……