（2016）京04刑终5号

被告人王因不满刘法官的执行工作，来到北京市朝阳区人民法院针对刘进行泼墨并辱骂的行为，公然侮辱了他人，侮辱了法官，情节严重，严重危害社会秩序，损害司法权威，已构成侮辱罪。北京铁路运输检察院指控被告人王犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但适用罪名有误，应予以更正。被告人王曾因拒不履行法院生效判决被司法拘留，因利用互联网发布信息寻衅滋事被行政拘留，故对其酌情从重处罚。被告人王因同一违法行为被司法拘留的期间应予以折抵刑期。综上，原审法院依法判决：一、被告人王犯侮辱罪，判处有期徒刑一年二个月；二、扣押移送在案的法院工作制服上衣一件、裤子一条、一得阁墨汁一瓶，作为证据留存。王的上诉理由为：一审判决书据以采信的证据缺乏真实性；其已因该行为被司法拘留，不应再承担刑事责任，故请求二审法院撤销一审刑事判决书。王申请二审法院调取现场原始视频录像。经本院审理，查明上诉人王侮辱的犯罪事实与原判认定一致。原判认定的各项证据经开庭质证，其形式及来源合法，具有客观性、真实性、关联性，证据之间能够相互印证并证实案件事实，本院予以确认。关于上诉人王所提上诉理由以及调取案发现场监控录像的申请，经查：原审判决据以采信的证据均系

被告人王因不满刘法官的执行工作，来到北京市朝阳区人民法院针对刘进行泼墨并辱骂的行为，公然侮辱了他人，侮辱了法官，情节严重，严重危害社会秩序，损害司法权威，已构成侮辱罪。北京铁路运输检察院指控被告人王犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但适用罪名有误，应予以更正。被告人王曾因拒不履行法院生效判决被司法拘留，因利用互联网发布信息寻衅滋事被行政拘留，故对其酌情从重处罚。被告人王因同一违法行为被司法拘留的期间应予以折抵刑期。综上，原审法院依法判决：一、被告人王犯侮辱罪，判处有期徒刑一年二个月；二、扣押移送在案的法院工作制服上衣一件、裤子一条、一得阁墨汁一瓶，作为证据留存。王的上诉理由为：一审判决书据以采信

北京市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京04刑终5号原公诉机关北京铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)王，男，52岁（1964年4月5日出生）；2014年8月因拒不履行法院生效判决被司法拘留十五日，2015年5月因利用互联网发布信息寻衅滋事被行政拘留十日；2015年9月7日因冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序被司法拘留十五日,后因上述行为涉嫌犯寻衅滋事罪，于2……