非法侵入住宅 （2017）晋04刑终47号

原审被告人朱东平、张鹏程、崔旭东、董飞非法侵入他人住宅，经要求退出而无理拒不退出，其行为均已构成非法侵入住宅罪。原审被告人朱东平在黎都公司无力归还其欠款的情况下，以签订担保协议为由，向作为该公司股东和会计的受害人杨某索取债务，无论其债务主体是公司还是个人，均属于民事纠纷之争，理应通过合法途径处理解决。原审被告人朱东平指使张鹏程等人以入住受害人住宅的方式上门讨债，经多次要求仍滞留不退，其行为触犯了相关法律规定，破坏了社会的基本秩序，构成本罪并构成共同犯罪，理应承担相应的刑事责任。然而，就本案的现有证据及实际情况而言，原审被告人朱东平等人系初犯偶犯，均无犯罪前科。虽其不当行为客观上侵扰了受害人的正常生活，但其主观目的明确，意在索取自己的债务，应属事出有因。且滞留期间，未发现其等人有损害受害人人身及财物的情形，没有造成其他严重后果。根据“罪责刑相适应”的原则，并本着“惩罚与教育相结合”的理念，应认定犯罪情节轻微，无需区分主从，也不需要判处刑罚。原判根据各被告人犯罪性质、情节及危害程度依法判处，事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

原审被告人朱东平、张鹏程、崔旭东、董飞非法侵入他人住宅，经要求退出而无理拒不退出，其行为均已构成非法侵入住宅罪。原审被告人朱东平在黎都公司无力归还其欠款的情况下，以签订担保协议为由，向作为该公司股东和会计的受害人杨某索取债务，无论其债务主体是公司还是个人，均属于民事纠纷之争，理应通过合法途径处理解决。原审被告人朱东平指使张鹏程等人以入住受害人住宅的方式上门讨债，经多次要求仍滞留不退，其行为触犯了相关法律规定，破坏了社会的基本秩序，构成本罪并构成共同犯罪，理应承担相应的刑事责任。然而，就本案的现有证据及实际情况而言，原审被告人朱东平等人系初犯偶犯，均无犯罪前科。虽其不当行为客观上侵扰了受害人的正

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终47号抗诉机关长治市城区人民检察院。原审被害人杨某，男，1977年9月1日出生，身份证号码1426311977********，汉族，长治县黎都洗煤有限公司出纳，住长治市城区清华西花园南区6号楼2单元901室。诉讼代理人张某、王某，山西长兴律师事务所律师。原审被告人朱东平，女，汉族，大学文化。2015年12月16日因涉嫌非法侵入住宅罪……