（2017）闽04民终743号

李作平与明溪本生源农庄、曾本生签订的山场股份合作经营合同依法成立，李作平与曾本生系合伙关系，双方签订的两份合同，系双方合伙的书面协议，虽然曾本生在此后将合伙组织登记为明溪县本生源生态农场，属个人独资企业，但不影响双方个人合伙关系成立。合伙协议属于特殊合同，双方应当按照合伙协议约定和合伙有关法律、司法解释等规定主张权利、承担责任。李作平与曾本生达成山场合作经营的合伙协议后，曾本生已开展了合伙经营的相关活动，对山场进行开发、造林、管护等，双方合伙协议已实际履行。李作平此前诉讼主张解除合同、退还股金、违约金的请求因证据不足被人民法院驳回，现李作平再次向一审法院起诉，要求解除合同、退还投资款、支付违约金，但并未提交新的证据和出现新的事实理由，故其该项诉讼请求不予支持。合伙人曾本生的去世，不是李作平主张解除双方山场合作经营合同和退还投资款、违约金的法定或约定事由，但李作平可以作为退伙、终止合伙的事由；李作平陈述曾本生未按约定对财务进行结算，亦可作为退伙的事由。本案在审理过程中，经一审法院依法向李作平作出释明，认为李作平有权主张退伙或终止合伙关系，并按退伙或终止合伙后对双方合伙期间的债权、债务、合

李作平与明溪本生源农庄、曾本生签订的山场股份合作经营合同依法成立，李作平与曾本生系合伙关系，双方签订的两份合同，系双方合伙的书面协议，虽然曾本生在此后将合伙组织登记为明溪县本生源生态农场，属个人独资企业，但不影响双方个人合伙关系成立。合伙协议属于特殊合同，双方应当按照合伙协议约定和合伙有关法律、司法解释等规定主张权利、承担责任。李作平与曾本生达成山场合作经营的合伙协议后，曾本生已开展了合伙经营的相关活动，对山场进行开发、造林、管护等，双方合伙协议已实际履行。李作平此前诉讼主张解除合同、退还股金、违约金的请求因证据不足被人民法院驳回，现李作平再次向一审法院起诉，要求解除合同、退还投资款、支付违约

PAGE福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终743号上诉人（原审原告）：李作平，男，1961年7月26日出生，汉族，农民，原住重庆市潼南县，现住福建省明溪县。委托诉讼代理人：裴亚芹，三明市三元区法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾钦才,男,1928年7月19日出生,汉族,居民,住福建省明溪县。被上诉人（原审被告）：曾勇,男,1987年1月9日出生,汉族,居民……