其他行政行为 （2021）苏02行终24号

公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼。对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，《限期拆除通知书》系向周全昌作出，周维欣仅是代为签字，周维欣向法院提供的照片并不能证明其与拆除行为存在法律上的利害关系。且《限期拆除通知书》仅是告知周全昌相关事项，对周维欣的权利义务不产生实际影响，该通知行为不属行政诉讼的受案范围。综上，周维欣的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。原审法院所作不予立案裁定结果正确，可予维持。周维欣提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄朝华 审判员　　孙　皓 审判员　　富建文 二〇二一年三月二日 书记员　　孙美馨 来源：

公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼。对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，《限期拆除通知书》系向周全昌作出，周维欣仅是代为签字，周维欣向法院提供的照片并不能证明其与拆除行为存在法律上的利害关系。且《限期拆除通知书》仅是告知周全昌相关事项，对周维欣的权利义务不产生实际影响，该通知行为不属行政诉讼的受案范围。综上，周维欣的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。原审法院所作不予立案裁定结果正确，可予维持。周维欣提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终24号 上诉人（原审起诉人）：周维欣，男，1969年6月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 周维欣因与无锡市锡山区人民政府云林街道办事处（以下简称云林街办）其他行政管理其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年11月20日作出的（2020）苏0211行初241号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理……