提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民一终字第875号

韦本深承揽了韦佑祖的四间二层楼房的建设施工工程，其作为案涉工程的组织者和管理者，应对工地安全承担最基本的安全保障义务，韦诗锋向下扔钢管造成韦诗旷受到损害，韦本深作为韦诗锋的雇主，应对韦诗旷所受伤害负主要责任。韦佑祖作为房主，存在选任过失，且对施工工地也负有一定的安全保障或警示义务，原审酌定让其承担10%的赔偿责任并无明显不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，韦本深和韦佑祖的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。韦佑祖预交的二审案件受理费50元，韦本深预交的二审案件受理费1081元，分别由韦佑祖和韦本深自行负担。本判决为终审判决。审判长　　田泽华审判员　　张颜民审判员　　李书光二〇一五年九月二十五日书记员　　刘万发 百度搜索“”

韦本深承揽了韦佑祖的四间二层楼房的建设施工工程，其作为案涉工程的组织者和管理者，应对工地安全承担最基本的安全保障义务，韦诗锋向下扔钢管造成韦诗旷受到损害，韦本深作为韦诗锋的雇主，应对韦诗旷所受伤害负主要责任。韦佑祖作为房主，存在选任过失，且对施工工地也负有一定的安全保障或警示义务，原审酌定让其承担10%的赔偿责任并无明显不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，韦本深和韦佑祖的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。韦佑祖预交的二审案件受理费50元，韦本深预交的二审案件受理费108

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第875号上诉人（原审被告）韦佑祖委托代理人孔维勋，河南舜信律师事务所律师。上诉人（原审被告）韦本深委托代理人王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韦诗旷委托代理人齐运志，河南黄池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韦诗锋上诉人韦佑祖、韦本深因与被上诉人韦诗旷、韦诗锋提供劳务者受害责任纠纷一案，韦诗旷于201……