挪用资金 （2014）东中法刑二终字第83号

被告人刘小玲利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘小玲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，依法予以纠正。鉴于被告人刘小玲归案后认罪态度较好，且已经部分退赃，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘小玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘小玲提出，一审认定其获得被害单位的资金采用了隐瞒、欺骗的方法及其有侵占公司资金的意图有误，其行为不属于职务侵占，应属于挪用资金。上诉人刘小玲没有向本院提交新的证据。经审理查明，上诉人刘小玲2002年入职被害单位，任公司会计，于2004年始任厂长，负责缴纳税务、劳动、员工社保、水费等对外事务，其并无单位财务审批和现金出纳的权力。期间，刘小玲利用自己担任厂长的职务便利和公司财务管理的混乱，通过重复从公司领取土地使用税、房产税、流动人口调配费、水费及卫生费以及在未经批准的情况下为其从未在公司任职的亲戚购买社保等方式挪用公司金额达446755.34元。以上金额在2012年6月16日被害单位发现前，上诉人刘小

被告人刘小玲利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘小玲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，依法予以纠正。鉴于被告人刘小玲归案后认罪态度较好，且已经部分退赃，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘小玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘小玲提出，一审认定其获得被害单位的资金采用了隐瞒、欺骗的方法及其有侵占公司资金的意图有误，其行为不属于职务侵占，应属于挪用资金。上诉人刘小玲没有向本院提交新的证据。经审理查明，上诉人刘小玲2002年入职被害

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法刑二终字第83号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小玲，女，汉族，广东省东莞市人，初中文化，原系广东××电线电缆××公司厂长，住东莞市。公民身份号码：×××1524。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年11月6日被羁押并被刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二人民法院审理东莞市二市区人民……