保险纠纷 （2014）郑民四终字第1866号

腾飞公司在联合保险投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，腾飞公司依法交纳相应保费，双方保险合同关系合法有效。腾飞公司先行代履行的合同义务，已经过交警部门审核，符合道路交通事故处理办法第三十六条规定，且受害人周建永的人身损害赔偿的各项损失数额均不超过保险责任限额。腾飞公司在保险合同有效期内发生保险事故，联合保险应当及时全面履行保险责任内容，在保险责任限额内向腾飞公司支付23000元。联合保险辩称赔偿协议的当事人为腾飞公司司机张某并非保险合同的被保险人，因张某系腾飞公司公司员工，事故发生于执行工作任务期间，且腾飞公司系实际赔偿人，故腾飞公司依法享有保险金额的请求权，联合保险无须向被保险人进行赔偿的理由不成立，不予采纳。因腾飞公司司机张某具有准驾车型为b2的机动车驾驶证，联合保险主张驾驶特种车辆须持有相应的特种作业操作证，但联合保险在举证期限内未能提交公安机关交通管理部门认定的本案被保险车辆为应当持有特种作业操作证的证据，其辩称理由不能成立。综上，对腾飞公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第七十六

腾飞公司在联合保险投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，腾飞公司依法交纳相应保费，双方保险合同关系合法有效。腾飞公司先行代履行的合同义务，已经过交警部门审核，符合道路交通事故处理办法第三十六条规定，且受害人周建永的人身损害赔偿的各项损失数额均不超过保险责任限额。腾飞公司在保险合同有效期内发生保险事故，联合保险应当及时全面履行保险责任内容，在保险责任限额内向腾飞公司支付23000元。联合保险辩称赔偿协议的当事人为腾飞公司司机张某并非保险合同的被保险人，因张某系腾飞公司公司员工，事故发生于执行工作任务期间，且腾飞公司系实际赔偿人，故腾飞公司依法享有保险金额的请求权，联合保险无须向被保险人进

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1866号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人毛守文，经理。委托代理人顾浩亮，该公司员工。委托代理人何剑飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）南乐县腾飞建材有限公司。法定代表人袁江，总经理。委托代理人张晓盛，河南法衡律师事务所律师。委托代理人魏利志，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支……