农村土地承包合同纠纷 （2018）鄂09民终1768号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，张孝海等未能提供星星社区居委会与张成亮签订的土地承包合同；虽然星星社区居委会在2011年7月29日与张孝海达成的处理意见中，认可了张孝海于1981年分得责任田3.58亩，但无其他证据予以佐证，且星星社区居委会在第二轮土地承包中与张成亮签订合同，并于1996年10月30日为张成亮在应城市人民政府办理土地承包经营权证。因此，张孝海等要求判令星星社区居委会与张成亮签订的土地承包合同无效的诉讼请求的证据不足证明其事实主张，故对该诉求不予支持。判决如下：驳回张孝海等的诉讼请求。案件受理费100元，由张孝海等共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、张孝海等关于其取得3.58亩耕地土地承包经营权的事实主张是否成立的问题。经审理查明，张孝海等在一审及二审期间对其所主张的3.58亩耕地的土地承包经营权未提交证据予以证明，其主
摘要
张孝海、廖清秀农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终1768号上诉人（原审原告）：张孝海，男，1945年11月24日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉人（原审原告）：廖清秀，女，1946年4月30日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：张成峰，男，1968年7月18日出生，汉族，住址同上。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应城市城中……