养老保险待遇纠纷 (2017)鲁16民终628号

案号
(2017)鲁16民终628号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
养老保险待遇纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

劳动者及用人单位均应遵守法律规定,共同构建规范和谐的劳动关系。对刘岩图要求确认诉讼双方2010年4月至11月期间存在事实劳动关系,泰康养老保险公司提出刘岩图该项请求在仲裁阶段未申请,不属法院审理范畴的主张,因刘岩图在仲裁阶段已申请泰康养老保险公司支付该期间未签订劳动合同的双倍工资这一请求,该请求系基于诉讼双方之间存在事实劳动关系为前提和基础,双方是否存在事实劳动关系与要求双倍工资存在直接关联性,故对泰康养老保险公司的这一主张,依据不足,法院不予采信。对于刘岩图要求泰康保险公司支付刘岩图自2010年4月至11月未签订劳动合同的双倍工资的诉请,泰康养老保险公司有异议,刘岩图提交了应聘人员登记表及申请证人出庭,泰康养老保险公司提交了应聘人员登记表及刘岩图个人声明,因刘岩图在法院限定的时间内未将个人声明中是否系本人签订的核实结果告知,将承担不利的法律后果,法院认定该个人声明中的签字系刘岩图本人所签,该个人声明中载明刘岩图入泰康养老保险公司时间为2010年12月1日,且刘岩图未提交有效证据推翻该个人声明,刘岩图亦未提交证据证实其主张的2014年至11月份的月工资具体数额,故对刘岩图入职时间,法院

摘要

劳动者及用人单位均应遵守法律规定,共同构建规范和谐的劳动关系。对刘岩图要求确认诉讼双方2010年4月至11月期间存在事实劳动关系,泰康养老保险公司提出刘岩图该项请求在仲裁阶段未申请,不属法院审理范畴的主张,因刘岩图在仲裁阶段已申请泰康养老保险公司支付该期间未签订劳动合同的双倍工资这一请求,该请求系基于诉讼双方之间存在事实劳动关系为前提和基础,双方是否存在事实劳动关系与要求双倍工资存在直接关联性,故对泰康养老保险公司的这一主张,依据不足,法院不予采信。对于刘岩图要求泰康保险公司支付刘岩图自2010年4月至11月未签订劳动合同的双倍工资的诉请,泰康养老保险公司有异议,刘岩图提交了应聘人员登记表及申

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终628号上诉人(原审原告):刘岩图,男,1979年5月8日出生,汉族,住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:安磊,山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人:李小旭,山东民颂律师事务所律师。上诉人(原审被告):泰康养老保险股份有限公司山东分公司,住所地:山东省济南市历下区经十路15982号,主要办公场所:滨州市滨城区黄河六路渤海八路路口西北角。……