追偿权纠纷 （2021）兵06民终167号

本案中，因邦博馨分公司与曹直东约定将2011年芳草湖农场与邦博馨分公司签订的《委托代建住房协议》中的4、5、6、7、8、9号住宅楼肢解后承包给曹直东，将《委托代建住房协议》中约定的应当由邦博馨分公司履行的主要义务全部承包给曹直东的行为应认定为无效合同，故该合同中关于管理费、税金的约定亦对双方不发生法律效力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邦博馨分公司在本案中提交的其向曹直东支付管理费证据显示最后一笔时间为2012年5月30日，税额发票最后一笔时间为2012年10月24日，双方在（2014）兵六民一初字第04号案件中已经对2012年12月15日前账目进行核对，且核对的项目中包含管理费、税金合计1022168.89元，已计入曹直东已得工程款20000260.66元中。本案邦博馨分公司主张的254325元税金和229040.79元管理费没有证据证明未支付至曹直东已得工程款20000260.66元中，故对邦博馨分公司在本案中主张

本案中，因邦博馨分公司与曹直东约定将2011年芳草湖农场与邦博馨分公司签订的《委托代建住房协议》中的4、5、6、7、8、9号住宅楼肢解后承包给曹直东，将《委托代建住房协议》中约定的应当由邦博馨分公司履行的主要义务全部承包给曹直东的行为应认定为无效合同，故该合同中关于管理费、税金的约定亦对双方不发生法律效力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邦博馨分公司在本案中提交的其向曹直东支付管理费证据显示最后一笔时间为2012年5月30日，税

.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……