追偿权纠纷 （2014）莱中商初字第138号

原告德旭公司、被告宏远公司、玄武公司、冯义、姚丽、冯峰、李敏以及刘波八人与建行莱芜分行签订的保证合同合法有效，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称“担保法”）第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告德旭公司作为保证人代偿5075502.57元后，即取得向借款人即被告东南公司追偿的权利。原告德旭公司要求被告东南公司偿还代偿款5075502.57元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告请求的利息损失，因双方未作约定，可自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款利率计息，计算至代偿款清偿之日止。关于原告德旭公司向被告宏远公司等保证人主张权利的问题。担保法第十二条规定：……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》（以下简称“担保法司法解释”）第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。担保法及担保法司法解释同时规定：保证人在

原告德旭公司、被告宏远公司、玄武公司、冯义、姚丽、冯峰、李敏以及刘波八人与建行莱芜分行签订的保证合同合法有效，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称“担保法”）第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告德旭公司作为保证人代偿5075502.57元后，即取得向借款人即被告东南公司追偿的权利。原告德旭公司要求被告东南公司偿还代偿款5075502.57元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告请求的利息损失，因双方未作约定，可自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款利率计息，计算至代偿款清偿之日止。关于原告德旭公司向被告宏远公司等保证人主张权利的问题。担保法第十二条规定

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中商初字第138号原告：山东德旭制管有限公司，住所地：莱芜高新区云台山路以西汶河大街以北。法定代表人：付德旭，董事长。委托代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托代理人：付丽君，山东德旭制管有限公司总经理。被告：莱芜市东南汽车销售服务有限公司，住所地：莱芜高新区香山路。法定代表人：冯峰，董事长。被告：莱芜市宏远汽车销售服务有限公司，住……