民间借贷纠纷 (2021)川14民终609号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,根据江逸建设公司提交的借条、转账凭证可证明江逸建设公司、席崇文之间存在借贷关系。席崇珍代席崇文与江逸建设公司签订《席崇文借款本金、利息及还款确认书》,虽没有证据证明系席崇文的授权,但偿还借款的举证责任应由席崇文承担,现席崇文没有其他证据证明已偿还江逸建设公司借款,故对江逸建设公司认可确认书载明的内容,即至2016年12月17日前,席崇文已偿还借款本息10817000元,尚欠借款本金1553000元,并按月息2%计收利息,一审法院予以认定。关于利息问题,根据现行利率调整的规定,本案借款利息计算至2019年8月20日为657695.50元(1553000×15.4%×2.75年)。2019年9月17日支付的73万元,扣除利息和部分本金后,席崇文尚欠江逸建设公司本金1480695.50元【1553000-(730000-657695.50)】;此后的利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率的4倍计算。席崇文抗辩江逸建设公司、席崇文之间实际是建设工程合同关系,江逸建设公司支付的借款实际是工程款,且席崇文的行为实际是代表崇
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,根据江逸建设公司提交的借条、转账凭证可证明江逸建设公司、席崇文之间存在借贷关系。席崇珍代席崇文与江逸建设公司签订《席崇文借款本金、利息及还款确认书》,虽没有证据证明系席崇文的授权,但偿还借款的举证责任应由席崇文承担,现席崇文没有其他证据证明已偿还江逸建设公司借款,故对江逸建设公司认可确认书载明的内容,即至2016年12月17日前,席崇文已偿还借款本息10817000元,尚欠借款本金1553000元,并按月息2%计收利息,一审法院予以认定。关于利息问题,根据现行利率调整的规定,本案借款利息计算至2019年8月20日为657695.50元(1553000&time
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终609号 上诉人(原审被告):席崇文,男,1962年12月28日出生,汉族,住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:李剑,四川表率律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严艳玲,四川表率律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):四川江逸建设工程有限公司,住所地:眉山市东坡区二环东路273号万景国际商业楼18-2号。 法定代表人:徐飞,执行董……