票据纠纷 (2019)粤03民终15432号
裁判要旨
合同成立是指当事人就合同的主要条款达成一致意见。嘉兴金玉公司与成诚贸易公司、成后伟素不相识,也未有过联系,而李某伟在与嘉兴金玉公司员工沟通的过程中除了指示嘉兴金玉公司将涉案两张票据背书给成诚贸易公司外,并未提及其与被告成诚贸易公司的关系,从李某伟的行为无法推断其是代表成诚贸易公司与嘉兴金玉公司订立票据贴现合同,因此嘉兴金玉公司与成诚贸易公司之间不存在合同关系,嘉兴金玉公司请求成诚贸易公司、成后伟履行合同义务,无事实及法律依据,不予支持。嘉兴金玉公司与李某伟就票据“贴现”的标的、费用达成了一致,双方形成了票据贴现合同关系,应按法律规定及合同约定全面正确地履行各自的权利义务。嘉兴金玉公司将200万元电子商业银行承兑汇票将给李某伟“贴现”,扣除“贴现”费用48.8万元以及李某伟指示成诚贸易公司支付的40万元款项外,李某伟还应支付嘉兴金玉公司111.2万元。李某伟逾期还款,还应按照中国人民银行同期同类贷款利率向嘉兴金玉公司支付起诉之日(2018年8月22日)起至款项付清之日止的利息。对嘉兴金玉公司请求的多出部分利息,不予支持。李某伟未到庭参加诉讼,依法视为其对嘉兴金玉公司诉请及所举证据均放弃抗
摘要
合同成立是指当事人就合同的主要条款达成一致意见。嘉兴金玉公司与成诚贸易公司、成后伟素不相识,也未有过联系,而李某伟在与嘉兴金玉公司员工沟通的过程中除了指示嘉兴金玉公司将涉案两张票据背书给成诚贸易公司外,并未提及其与被告成诚贸易公司的关系,从李某伟的行为无法推断其是代表成诚贸易公司与嘉兴金玉公司订立票据贴现合同,因此嘉兴金玉公司与成诚贸易公司之间不存在合同关系,嘉兴金玉公司请求成诚贸易公司、成后伟履行合同义务,无事实及法律依据,不予支持。嘉兴金玉公司与李某伟就票据“贴现”的标的、费用达成了一致,双方形成了票据贴现合同关系,应按法律规定及合同约定全面正确地履行各自的权利义务。嘉兴金玉公司将200万
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终15432号上诉人(原审原告):嘉兴金玉钢铁贸易有限公司,住所地:浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇嘉盐公路西侧店面二间。法定代表人:李亚明,执行董事。委托诉讼代理人:朱鑫鹏,上海融盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆建国,男。被上诉人(原审被告):深圳成诚贸易有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道与禾堂光街交口儒骏大厦701-……