（2016）内22行审复10号

乌市政府作出的房屋征收补偿决定，明显缺乏事实根据，严重违反法定程序，损害了汤淑珍的合法权益，不准予强制执行。裁定：不准予强制执行乌政征补[2015]85号房屋征收补偿决定。复议申请人乌市政府不服乌市法院不准予强制执行裁定向本院提出复议申请，请求对被申请人的房屋征收补偿决定强制执行。事实与理由：复议申请人于2015年10月12日作出房屋征收补偿决定，对被申请人汤淑珍的房屋作价合理，程序合法，补偿公平，但被执行人未履行搬迁义务。因此，申请强制执行。本院认为，复议申请人申请执行房屋征收补偿决定时，提交的材料中缺少作出房屋征收补偿决定的依据，对被征收房屋及附属设施等财产情况未组织调查登记并将结果公告。评估程序中无类似房地产市场价格作为参照。违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条、第十九条的规定。申请执行前未征求被申请人的意见，严重违反法定程序，损害被申请人的合法权益。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　

乌市政府作出的房屋征收补偿决定，明显缺乏事实根据，严重违反法定程序，损害了汤淑珍的合法权益，不准予强制执行。裁定：不准予强制执行乌政征补[2015]85号房屋征收补偿决定。复议申请人乌市政府不服乌市法院不准予强制执行裁定向本院提出复议申请，请求对被申请人的房屋征收补偿决定强制执行。事实与理由：复议申请人于2015年10月12日作出房屋征收补偿决定，对被申请人汤淑珍的房屋作价合理，程序合法，补偿公平，但被执行人未履行搬迁义务。因此，申请强制执行。本院认为，复议申请人申请执行房屋征收补偿决定时，提交的材料中缺少作出房屋征收补偿决定的依据，对被征收房屋及附属设施等财产情况未组织调查登记并将结果公告。

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内22行审复10号复议申请人（原申请执行人）乌兰浩特市人民政府，住所地乌兰浩特市。法定代表人王英杰，职务：市长。委托代理人宁维民，乌兰浩特市房屋征收局股长。被申请人（原被执行人）汤淑珍，女，67岁，汉族，无职业，住乌兰浩特市。复议申请人乌兰浩特市人民政府（以下简称乌市政府）不服乌兰浩特市人民法院（2016）内2201行审35号行政裁定，向……