侵害实用新型专利权纠纷 (2019)皖01民初525号
裁判要旨
源德盛公司是涉案“一种一体式自拍装置”实用新型专利(专利号ZL20142052××××.0)的权利人,其依法缴纳了专利年费,国家知识产权局实用新型专利权评价报告确认涉案专利的权利要求2-13具备新颖性和创造性,涉案专利是一项有效专利,应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人的许可,不得为生产经营目的销售其专利产品,否则即构成专利侵权,源德盛公司作为涉案专利的权利人,有权以自己的名义提起诉讼。结合法庭调查及举证质证情况,本院归纳本案的争议焦点为:一、被控侵权产品技术特征是否落入涉案专利权的保护范围;二、谷美公司合法来源抗辩是否成立;三、若侵权成立,谷美公司应承担何种责任;四、源德盛公司诉请的赔偿金额有无事实和法律依据。关于焦点一。根据《中华人民共和国专利法》的规定,实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书和附图可以用于解释权利要求的内容,同时原告在专利侵权案件中有权利选择专利的权利要求作为指控被告侵权的保护范围。源德盛公司在本案中明确以其专利权利要求书中的权利要求2作为指控被告侵权的保护范围,因此涉案专利权在本案的保护范围是“根据权利要求1所述的自拍装置,其特征在于:所述载物
摘要
源德盛公司是涉案“一种一体式自拍装置”实用新型专利(专利号ZL20142052××××.0)的权利人,其依法缴纳了专利年费,国家知识产权局实用新型专利权评价报告确认涉案专利的权利要求2-13具备新颖性和创造性,涉案专利是一项有效专利,应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人的许可,不得为生产经营目的销售其专利产品,否则即构成专利侵权,源德盛公司作为涉案专利的权利人,有权以自己的名义提起诉讼。结合法庭调查及举证质证情况,本院归纳本案的争议焦点为:一、被控侵权产品技术特征是否落入涉案专利权的保护范围;二、谷美公司合法来源抗辩是否成立;三、若侵权成立,谷美公司应承担何种责任;四、源德盛公司诉请的赔偿
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民初525号原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********,统一社会信用代码×××690。法定代表人:刘向东,董事长。委托诉讼代理人:陈宇轩,福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻群芳,福建麦博律师事务所律师。被告:安徽谷美数码科技有限公司,住所,住所地安徽省合……