民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终1894号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，贾小琴认可诉争《下欠借款结算协议书》是对自2009年3月9日至2010年5月22日期间其与郭元清之间发生的19笔借款的总结算，对此，郭元清举证2010年5月22日后多笔还款并主张系偿还本案诉争借款，但贾小琴认为系偿还双方之后发生的借款，此种情形下，贾小琴应依法对2010年5月22日后其与郭元清之间存在新的借贷关系承担举证证明责任。原审对此处理不当，导致此节事实认定不清，影响案件实体处理。此外，二审中，贾小琴认可2010年5月22日后其曾通过其前夫揭小锋向郭元清出借借款，而郭元清亦主张其向揭小锋银行账户转账偿还了贾小琴的部分诉争借款，揭小锋与本案借贷纠纷是否有关联，应一并查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省南漳县人民法院（2016）鄂0624民初1420号民事判决；二、
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，贾小琴认可诉争《下欠借款结算协议书》是对自2009年3月9日至2010年5月22日期间其与郭元清之间发生的19笔借款的总结算，对此，郭元清举证2010年5月22日后多笔还款并主张系偿还本案诉争借款，但贾小琴认为系偿还双方之后发生的借款，此种情形下，贾小琴应依法对2010年5月22日后其与郭元清之间存在新的借贷关系承担举证证明责任。原审对
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终1894号上诉人（原审被告）：郭元清，女，1969年2月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博文，湖北亘恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾小琴，女，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：杨忠保，湖北省南漳县玉印法律服务所法律工作者。原……