民间借贷纠纷 （2015）饶中民二终字第351号

被告周贵华自愿在原告提供的借据上签名作为向原告借款的凭证，虽借据中其他内容均由原告方填写，但对填写的内容被告周贵华是明知的。被告周贵华系完全民事行为能力人，对其在借据上的签名也未提出异议，就应当对借据上设定的内容所产生的法律后果承担法律责任。被告周贵华主张与原告的债务是赌博形成的债务，不应当受到法律保护。因其仅有证据证明曾参与案外人赌博的事实，不足以证明与原告之间的债务形成存在关联性，故对被告的上述主张不予以支持。被告周贵华与被告王小秋系夫妻，因原告提供的借据内容记载被告周贵华借款用于工程周转，被告没有反驳证据，依据法律规定，在婚姻存续期间，以夫妻一方名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。被告王小秋应当与被告周贵华共同承担还款责任。因此，原告请求被告周贵华、王小秋共同归还到期借款，符合法律规定，依法应予以支持。原、被告约定的借款利率过高，违反国家有关限制借款利率的规定，超过国家限制部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：一、被告周贵华、

被告周贵华自愿在原告提供的借据上签名作为向原告借款的凭证，虽借据中其他内容均由原告方填写，但对填写的内容被告周贵华是明知的。被告周贵华系完全民事行为能力人，对其在借据上的签名也未提出异议，就应当对借据上设定的内容所产生的法律后果承担法律责任。被告周贵华主张与原告的债务是赌博形成的债务，不应当受到法律保护。因其仅有证据证明曾参与案外人赌博的事实，不足以证明与原告之间的债务形成存在关联性，故对被告的上述主张不予以支持。被告周贵华与被告王小秋系夫妻，因原告提供的借据内容记载被告周贵华借款用于工程周转，被告没有反驳证据，依据法律规定，在婚姻存续期间，以夫妻一方名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。被

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民二终字第351号上诉人（原审被告）周贵华，男，1961年3月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人吴喜朝，江西盛义律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人黄兴龙，江西盛义律师事务所律师,特别授权代理。上诉人（原审被告）王小秋，女，1965年6月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉……