民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1866号

与本案没有关联是错误的。由于原审法院没有依法调取证据，导致认定事实错误。原审法官对不进行证据调取的理由进行了说明：腾讯公司不保留个人微信聊天记录。原审法院没有出示腾讯公司的说明，其说明的理由不可信。1、对于调取微信记录，用以证明照片真实性的主张。根据谁主张谁举证的原则，应当由原告提出和申请。原审期间上诉人主张调取该证据，完全是尊重事实的要求，原审法院如果无法调取，应当判决对原告不利才对。也就是说，对于上诉人主张的照片的真实性不予认可，原告应当举证证明照片的取得方式，和传递方式，证明其真实性。上诉人主张调取和证实，完全是为了查明事实，防止人民法院错误判决的，诚实诉讼的的主张。原审法院对于此部分的判决带有明显的倾向性。2、对于调取陈某、周生强、周某、史国民的乘机记录和出境记录。是为了证实陈某提供虚假证人证言，由于陈某和史国民同机去的越南。而陈某却说是专程到口岸城市给史国民送现金。如果陈某史国民同机到达口岸，陈某就无须坐飞机送钱啦。调取该证据，与本案存在高度的关联。原审法院认为与本案没有关联性，显然是错误的。3、原审法院对于上诉人提出的调取陈某2018年9月26日汇给周生强40万元的资金去向

与本案没有关联是错误的。由于原审法院没有依法调取证据，导致认定事实错误。原审法官对不进行证据调取的理由进行了说明：腾讯公司不保留个人微信聊天记录。原审法院没有出示腾讯公司的说明，其说明的理由不可信。1、对于调取微信记录，用以证明照片真实性的主张。根据谁主张谁举证的原则，应当由原告提出和申请。原审期间上诉人主张调取该证据，完全是尊重事实的要求，原审法院如果无法调取，应当判决对原告不利才对。也就是说，对于上诉人主张的照片的真实性不予认可，原告应当举证证明照片的取得方式，和传递方式，证明其真实性。上诉人主张调取和证实，完全是为了查明事实，防止人民法院错误判决的，诚实诉讼的的主张。原审法院对于此部分的

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1866号上诉人（原审被告）：史国民，男，1973年7月23日出生，汉族，无业，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：郎玺光，男，1963年8月21日出生，满族，无业，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：王晓东，男，1984年10月31日出生，汉族，系个体经营者，住辽宁省营口市站前区。上诉人史国民因与被上诉人王晓东民间借贷纠纷一案，不服营……