买卖合同纠纷 （2014）浙甬商终字第1180号

本案中主张买卖合同关系成立并生效的尚忠公司对合同订立和生效的事实承担举证责任。尚忠公司原审提交的有效证据只能证明：尚忠公司、史翠英公司曾有业务往来；2012年7月3日，宁波市盛利泽世物流有限公司收入讼争货物，该批货物由史翠英公司于同年7月12日报关；无法证明尚忠公司基于史翠英公司的指令，将涉案货物运送至宁波盛利泽世物流二期仓库。故对尚忠公司关于其与史翠英公司之间存在买卖合同关系的主张，本院不予采信。对尚忠公司要求史翠英公司支付货款的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10429元，由上诉人安徽尚忠活塞环有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘丹涛审　判　员　　叶剑萍代理审判员　　杨　锴二〇一五年一月二十六日代书　记员　　谢　倩

本案中主张买卖合同关系成立并生效的尚忠公司对合同订立和生效的事实承担举证责任。尚忠公司原审提交的有效证据只能证明：尚忠公司、史翠英公司曾有业务往来；2012年7月3日，宁波市盛利泽世物流有限公司收入讼争货物，该批货物由史翠英公司于同年7月12日报关；无法证明尚忠公司基于史翠英公司的指令，将涉案货物运送至宁波盛利泽世物流二期仓库。故对尚忠公司关于其与史翠英公司之间存在买卖合同关系的主张，本院不予采信。对尚忠公司要求史翠英公司支付货款的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1180号上诉人（原审原告）：安徽尚忠活塞环有限公司。法定代表人：林上忠。委托代理人：熊迪山。被上诉人（原审被告）：宁波史翠英进出口有限公司。法定代表人：史翠英。委托代理人：黄建洲。委托代理人：汪继平。上诉人安徽尚忠活塞环有限公司（以下简称尚忠公司）为与被上诉人宁波史翠英进出口有限公司（以下简称史翠英公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波……