民间借贷纠纷 （2020）冀01民终12626号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称被告于2019年6月1日、7月1日、8月1日的转款系POS机产生的手续费与本案无关，被告对此不予认可，原告未提交相关证据予以证实，相关款项应认定为偿还款项。涉案第二笔借款的本金金额为250,000元且借款期限为3个月，被告于2018年11月24日转款100,000元时仅借款28天，借款尚未到期，在被告已支付前期利息的情况下该笔款项认定为偿还款项更符合常理。原告称系其急需用钱要求被告转给其100,000元并于2019年3月26日已转回被告，但其转回日期相距2018年11月24日时间较长，100,000元转款认定为被告新的借款为宜。本案受理时间为2020年7月16日，非新受理的一审民事案件，故利息按照月息2分计算，被告实际给付超过2分的款项应视为偿还的借款本金。本金为50,000元的借款，2018年10月12日至10月25日（14日）的利息为467元，被告此段时间转款金额700元，超出部分折抵本金233元后剩余本金为49,767元。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称被告于2019年6月1日、7月1日、8月1日的转款系POS机产生的手续费与本案无关，被告对此不予认可，原告未提交相关证据予以证实，相关款项应认定为偿还款项。涉案第二笔借款的本金金额为250,000元且借款期限为3个月，被告于2018年11月24日转款100,000元时仅借款28天，借款尚未到期，在被告已支付前期利息的情况下该笔款项认定为偿还款项更符合常理。原告称系其急需用钱要求被告转给其100,000元并于2019年3月26日已转回被告

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12626号 上诉人（原审被告）：王庚鑫，男，1991年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢玉梅，女，1977年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。 上诉人王庚鑫因与被上诉人卢玉梅民间借……