敲诈勒索 （2014）秦刑终字第139号

被告人胡某某以非法占有为目的，乘被害人的运沙船搁浅之机，以索要赔偿为由，伙同他人共同对被害人采用威胁、强制的方法，对搁浅船采用锁船或阻止修船等要挟手段，强行向被害人索要财物，且数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人关于其发放给每个村民的款额是事先经被害人与每个村民协商好了的，之后，自己又派了三个人看着得款的村民以防止再去海边闹事的辩解，与查明的事实不符。其关于自己不是敲诈勒索、自己是受了东姜庄村村民和被害人双方的委托处理双方之间的赔偿事宜、所以自己不构成犯罪的辩解意见不能成立。辩护人关于被害人给被告人20万元赔偿款和2万元好处费是李某乙的自愿行为，胡某某没有威胁、恐吓行为，发放赔偿款是双方的真实意思表示的民事赔偿行为的辩护意见，综合全案证据，原审法院认为，被害人的上述行为是其处在自己的运沙船无法离开，其自身受到强制情况下的被动行为，故辩护人的该辩护观点不能成立；被告人得款之后，不经任何核实确认，即向相关村民任意发放钱款，致使虚报、假报损失的人员均获得了“赔偿”；因东姜庄村南部海域已被政府部

被告人胡某某以非法占有为目的，乘被害人的运沙船搁浅之机，以索要赔偿为由，伙同他人共同对被害人采用威胁、强制的方法，对搁浅船采用锁船或阻止修船等要挟手段，强行向被害人索要财物，且数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人关于其发放给每个村民的款额是事先经被害人与每个村民协商好了的，之后，自己又派了三个人看着得款的村民以防止再去海边闹事的辩解，与查明的事实不符。其关于自己不是敲诈勒索、自己是受了东姜庄村村民和被害人双方的委托处理双方之间的赔偿事宜、所以自己不构成犯罪的辩解意见不能成立。辩护人关于被害人给被

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）秦刑终字第139号原公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，农民。2013年5月24日因涉嫌敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押看守所。辩护人岳春洲，河北秦法律师事务所律师。秦皇岛经济技术开发区人民法院审理秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人人胡某某犯敲诈勒索罪……