拒不执行判决、裁定罪 （2019）晋0214刑初275号

本院认为，被告人王某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。大同市云冈区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某在犯罪后，及时履行给付义务并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人取得被害人谅解，执行款已全部给付完毕，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，其他辩护意见，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。综合全案考虑，结合社区矫正机关出具的被告人王某符合社区矫正的意见，被告人王某符合非监禁刑的条件。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下

大同市云冈区人民检察院指控，2017年，原案原告陈某、李某分别向原大同市南郊区人民法院提起民事诉讼，要求被告人王某、王某某（在逃）分别返还陈某代理费45600元、李某代理费40000元。同年5月10日，原大同市南郊区人民法院判决王某、王某某返还陈某代理费45600元、李某代理费40000元及两案的诉讼费。王某、王某某不服向大同市中级人民法院上诉，后大同市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原案原告陈某、李某于2018年2月2日向原大同市南郊区人民法院申请强制执行，原大同市南郊区人民法院于同年2月底分别向王某、王某某送达了执行通知书、财产申请表，并于同年3月13日对王某、王某某送达了执行通知书、财产申请表，并于同年3月13日对王某进行执行问话，王某声称目前没有能力履行给付义务。原大同市南郊区人民法院于同年5月11日作出对王冬梅司法拘留15天的处罚。5月20日，王某某及家人向法院提交还款计划，6月14日王某某、王某向法院提交还款计划书。8月30日，原大同市南郊区人民法院向大同市公安局云冈区分局移送本案，该局于2018年11月14日立案，同日，王某某、王某向人民法院缴纳20000元的执行款，

王冬彬拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初275号：大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉﹝2019﹞188号起诉书指控被告人王某犯拒不执行判决罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结大同市云……