盗窃 （2015）柳市刑二终字第36号

原判认定原审被告人赖某甲、陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪的事实清楚，定性准确。关于辩护人提出赖某甲构成立功的辩护意见。经查，侦查机关出具的情况说明证实，赖某甲被抓获归案后协助公安机关抓捕同案人陈某，该行为构成立功，依法可以从轻处罚。辩护人的此节辩护意见成立，本院予以采纳。关于赖某甲及其辩护人提出具有自首情节的意见。经查，赖某甲是被公安机关确定有重大作案嫌疑后被抓获归案，并非主动投案，故不构成自首。关于陈某及其辩护人提出有投案情节的意见。经查，在庭审中，赖某甲证实其联系陈某时并未告知其已经被公安机关控制，陈某系应约到音速修理厂而被抓获；且本案并无证据证实陈某已明知公安机关即将对其进行抓捕，而向公安机关表示有投案的意愿及具体行为。因此不符合主动投案、如实供述事实的法定自首要件。关于辩护人提出陈某是从犯的意见。经查，陈某与赖某甲共同预谋后从龙胜县前往柳州市作案，在确定作案目标后，二人分工协作，都实施了撬车、掰锁等具体的盗窃行为，二人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯。因此，关于陈某及辩护人此节关于自首、从犯的意见与本案查明的事实和证据不符

原判认定原审被告人赖某甲、陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪的事实清楚，定性准确。关于辩护人提出赖某甲构成立功的辩护意见。经查，侦查机关出具的情况说明证实，赖某甲被抓获归案后协助公安机关抓捕同案人陈某，该行为构成立功，依法可以从轻处罚。辩护人的此节辩护意见成立，本院予以采纳。关于赖某甲及其辩护人提出具有自首情节的意见。经查，赖某甲是被公安机关确定有重大作案嫌疑后被抓获归案，并非主动投案，故不构成自首。关于陈某及其辩护人提出有投案情节的意见。经查，在庭审中，赖某甲证实其联系陈某时并未告知其已经被公安机关控制，陈某系应约到音速修理厂而被抓获；且本案并无证

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）柳市刑二终字第36号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某甲，个体户，暂住广西龙胜各族自治县，户籍所在地：广西龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。辩护人梁子强，广西众维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，个体户，住广……