诈骗 （2014）浙杭刑终字第68号

上诉人项某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人项某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。上诉人项某仅因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述了自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。关于上诉人项某提出的其具有自首情节，并据此认为原判量刑过重，请求二审从轻判处的上诉意见，经查，原审法院在量刑时已经充分考虑上诉人项某的自首情节，并对其从轻处罚，量刑适当，项某再次要求从宽处罚，依据不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　陈洒洒代理审判员　　夏敏诙二〇一四年一月十七日书　记　员　　陆勋潮 来源：

上诉人项某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人项某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。上诉人项某仅因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述了自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。关于上诉人项某提出的其具有自首情节，并据此认为原判量刑过重，请求二审从轻判处的上诉意见，经查，原审法院在量刑时已经充分考虑上诉人项某的自首情节，并对其从轻处罚，量刑适当，项某再次要求从宽处罚，依据不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第68号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）项某。1997年9月12日因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年；1999年8月因诈骗被劳动教养三年；2002年4月因诈骗被劳动教养二年六个月；2004年6月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2006年10月因诈骗被行政拘留十日；2007年11月7……