（2017）苏06行终129号

起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，虽然南通市通州区平潮镇搬迁安置办公室向曹健发出了一份《搬迁通知书》，但该《搬迁通知书》仅是告知曹健根据搬迁工作的统一安排，于2015年4月14-17日进行测绘、评估等相关工作，要求搜集好户籍和建房手续等相关资料，配合工作人员开展工作。平潮镇政府未强制性地要求曹健必须在规定时间内交付搬迁，也未对曹健的房屋实施强制搬迁，曹健也未能提供证据证明平潮镇政府实施了行政强制搬迁行为，且曹健的房屋至今并未被拆除,南通市通州区平潮镇搬迁安置办公室向曹健发出的《搬迁通知书》对曹健的权利义务未产生实际影响。关于曹健要求平潮镇政府对其被损坏的房屋、门窗予以恢复原状及要求赔偿经济损失的问题，曹健未能提供证据证明其一间平房及门窗是平潮镇政府组织人员拆毁。故曹健起诉要求确认平潮镇政府实施拆迁行为违法并要求平潮镇政府行政赔偿无事实根据，曹健的起诉不符合行政诉讼法及相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回曹健的起诉。上诉人曹健向本院提起上诉称，一审裁定认

起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，虽然南通市通州区平潮镇搬迁安置办公室向曹健发出了一份《搬迁通知书》，但该《搬迁通知书》仅是告知曹健根据搬迁工作的统一安排，于2015年4月14-17日进行测绘、评估等相关工作，要求搜集好户籍和建房手续等相关资料，配合工作人员开展工作。平潮镇政府未强制性地要求曹健必须在规定时间内交付搬迁，也未对曹健的房屋实施强制搬迁，曹健也未能提供证据证明平潮镇政府实施了行政强制搬迁行为，且曹健的房屋至今并未被拆除,南通市通州区平潮镇搬迁安置办公室向曹健发出的《搬迁通知书》对曹健的权利义务未产生实际影响。关于曹健要求平潮镇政府对其被损坏的房屋、门窗予以恢复原状

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终129号上诉人（原审原告）曹健，男，1957年8月19日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）南通市通州区平潮镇人民政府，住所地南通市通州区。法定代表人李卫华，镇长。上诉人曹健因与被上诉人南通市通州区平潮镇人民政府（以下简称平潮镇政府）行政行为违法并要求赔偿一案，不服江苏省如皋市人民法院(2016)苏0682行初109号行政裁……