（2014）潭中立民终字第59号

本案可以适用合同履行地即加工行为地为管辖法院，但本案中，原告并没有提供任何证据证明本案的加工行为地在湘潭市岳塘区内，请求撤销（2014）岳民初字第0846号民事裁定，将本案移送长沙市望城区人民法院。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查认为，2013年8月28日，上诉人与被上诉人签订一份《门窗制安承包合同》，约定被上诉人承包上诉人的综合楼、多层厂房一、2#厂房彩板门窗制作安装。被上诉人的住所地即厂房在湘潭市岳塘区，根据我国民事诉讼法的规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。被上诉人其加工行为地在被上诉人的厂房内，因此，原审法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗蔓莉审　判　员　　胡铁兮审　判　员　　文仕林二〇一四年九月十七日代理书记员　　郭思靖附：本案适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

本案可以适用合同履行地即加工行为地为管辖法院，但本案中，原告并没有提供任何证据证明本案的加工行为地在湘潭市岳塘区内，请求撤销（2014）岳民初字第0846号民事裁定，将本案移送长沙市望城区人民法院。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查认为，2013年8月28日，上诉人与被上诉人签订一份《门窗制安承包合同》，约定被上诉人承包上诉人的综合楼、多层厂房一、2#厂房彩板门窗制作安装。被上诉人的住所地即厂房在湘潭市岳塘区，根据我国民事诉讼法的规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。被上诉人其加工行为地在被上诉人的厂房内，因此，原审法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭中立民终字第59号上诉人（原审被告）长沙旺辉机械制造有限公司。被上诉人（原审原告）湘潭市荣翔门窗制品有限公司。上诉人长沙旺辉机械制造有限公司因与被上诉人湘潭市荣翔门窗制品有限公司承揽纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第0846号民事裁定，向本院提出上诉，上诉称：原审法院认为本案可以适用合同履行地即加工行为地为管辖法院……