走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）株中法刑一终字第10号

被告人晏明明知麻古和冰毒是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人晏明因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人晏明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决：被告人晏明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人晏明不服，以“被抓获时收缴毒品重量认定错误”为由提出上诉。辩护人张剑提出：原审认定晏明贩卖毒品数量超过7克，构成情节严重错误。公安机关从向某某、晏明处均收缴了毒品，《疑似毒品称重登记表》中持有人一栏中向某某、晏明都有签字，不能分清从二人处具体收缴毒品重量是多少，本案应只认定晏明贩卖给向某某的两次毒品，其它毒品都不予认定。株洲市人民检察院出庭检察员认为，毒品不管是从晏明车上还是身上搜出的，都是晏明的。公安人员将晏明与向某某的毒品一起称重虽有不妥，但向某某的毒品就是晏明贩卖的。二

被告人晏明明知麻古和冰毒是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人晏明因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人晏明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决：被告人晏明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人晏明不服，以“被抓获时收缴毒品重量认定错误”为由提出上诉。辩护人张剑提出：原审认

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）株中法刑一终字第10号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）晏明，男，1974年11月20日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，户籍地株洲市芦淞区。因犯抢劫罪，于1994年被深圳市福田区法院判处有期徒刑六年六个月；因犯抢劫罪，于2001年被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯非法持有毒品罪，于2010年被株洲市芦淞……