（2015）中中法民二终字第590号

本案系借记卡纠纷。程沛玉向建行兴中道支行申请开立银行账户，建行兴中道支行经审核后发放银行卡给程沛玉使用，双方成立储蓄存款合同关系。程沛玉作为用卡人，负有妥善保管银行卡及密码的义务；建行兴中道支行作为银行负有保障客户存、取款交易安全不受非法侵害，并在储户出示银行卡、输入正确密码时及时付款的义务。本案中，双方争议的焦点是程沛玉储蓄卡内存款是否系他人盗取及程沛玉在本案中是否存在过错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对于合同履行发生争议的，应当由负有履行义务的当事人承担举证责任。建行兴中道支行应对涉案款项系其按合同约定履行支付存款的义务而非系他人盗取承担举证责任。即建行兴中道支行应提供程沛玉卡内资金被取走时，取款人出具了真实的银行卡和正确密码的证据。程沛玉卡内的资金是通过ATM机支取，即取款人取款时是输入了正确的密码，故取款人取款时是否使用了真的银行卡，是认定建行兴中道支行的支付行为是否系依约履行支付存款义务的关键。建行兴中道支行在储户存、取款时，负有对ATM机及周边环境进行维护和管理，放置监控设备，确保交易场所安全等附随义务。程沛玉在涉案交易发生后已向建行兴中道支

本案系借记卡纠纷。程沛玉向建行兴中道支行申请开立银行账户，建行兴中道支行经审核后发放银行卡给程沛玉使用，双方成立储蓄存款合同关系。程沛玉作为用卡人，负有妥善保管银行卡及密码的义务；建行兴中道支行作为银行负有保障客户存、取款交易安全不受非法侵害，并在储户出示银行卡、输入正确密码时及时付款的义务。本案中，双方争议的焦点是程沛玉储蓄卡内存款是否系他人盗取及程沛玉在本案中是否存在过错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对于合同履行发生争议的，应当由负有履行义务的当事人承担举证责任。建行兴中道支行应对涉案款项系其按合同约定履行支付存款的义务而非系他人盗取承担举证责任。即建行兴中

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第590号上诉人（原审被告）:中国建设银行股份有限公司中山兴中道支行，住所地中山市，组织机构代码××。代表人：蓝文，该支行行长。委托代理人：肖冰，该支行员工。委托代理人：肖璐遥，该支行员工。被上诉人（原审原告）:程沛玉，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××2042。上诉人中国建设银行股份有限公司中山兴中道支行（以下简称建行兴中道……