(2015)徐行终字第00152号

案号
(2015)徐行终字第00152号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理”。被告铜山区政府核准登记的具体行政行为发生在1993年7月20日,原告提起行政诉讼时间为2015年2月25日,起诉已超过20年期限。据此,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第(六)项的规定,裁定驳回原告徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会的起诉;原告预交的案件受理费50元退回。上诉人东下庄村委会上诉称,原审法院认定事实和适用法律错误。上诉人提交的证据证明涉案房屋属于上诉人所有。被上诉人从未颁发给李贤荣涉案房屋所有权证,第三人持有的登记在李贤荣名下的房屋所有权证是虚假、伪造的证件。在得知第三人持有登记在李贤荣名下的房屋所有权证时,上诉人即通过各种救济途径维护其权利,且第三人无任何证据证明涉案房屋属于其所有。请求撤

摘要

《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理”。被告铜山区政府核准登记的具体行政行为发生在1993年7月20日,原告提起行政诉讼时间为2015年2月25日,起诉已超过20年期限。据此,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第(六)项的规定,裁定驳回原告徐州市贾汪区塔山

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)徐行终字第00152号上诉人(原审原告)徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会。负责人时磊,该村村委会主任。委托代理人倪海涛,江苏光亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐州市铜山区人民政府,住所地徐州市铜山区。法定代表人刘广民,该区区长。出庭应诉负责人陈光,该区副区长。委托代理人张恒永,铜山区法制办工作人员。被上诉人(原审第三人)时侠兰。委托代……